什么原则相联系?什么区别相区别?荒原,四个四重奏？
t·s·艾略特早期诗歌中饱受思想折磨的人物被思想与身体、思想与行动之间的鸿沟所麻痹。解决这一僵局的需要是促使艾略特投身哲学的原因之一，而哲学未能平息他的不安，正是他放弃哲学的原因。在艾略特的辩证想象朱厄尔·斯皮尔斯·布鲁克(Jewel Spears Brooker)认为，艾略特在哈佛(Harvard)和牛津(Oxford)攻读博士学位时吸收的两条原则，后来成为了他思想的永久特征，为他毕生追求完整奠定了基础，也为他后来的大部分诗歌奠定了基础。
第一个原则是，矛盾最好是辩证地理解的，通过转移到既包含又超越它们的视角。第二，所有的真理都与其他真理相关联。这两个原则——辩证法和相对主义——一起或同时构成了艾略特不断重塑想象的基础。辩证法作为一种动力原则，强化了他通过迂回前进的冲动，而相对主义则支持了他根深蒂固的矛盾心理。
布鲁克把艾略特的诗歌分为三个部分，每一部分都有自己的代表作:《j·阿尔弗雷德·普鲁弗洛克的情歌》，荒原,四个四重奏．她将这些作品与诗人思想和精神生活的阶段联系起来:分离、矛盾和超越。布鲁克运用了一种方法，即从文本到理论的归纳，以及比较，并置艾略特哲学散文中思想的演变和诗歌中风格的演变，将文化和传记的语境结合起来。第一本阅读艾略特诗歌的书，连同他所有的散文和书信，艾略特的辩证想象将修改他的思想和艺术，以及现代主义文学的解读。
